Więcej map

[Ptaku]

widzę że są zamknięte propozycje na sierpień to piszę nowy temat

 

 

De_survivor - https://maps.cs-bg.info/maps/cs/63/

De_vegas - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/354/de_vegas.html

de_sunny - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/62032/de_sunny32.html

de_magazyn_beta - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/21819/de_magazyn_beta.html

de_scud - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/333/de_scud.html

de_irak - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/3105/de_irak.html

de_cpl_fire - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/61772/de_cpl_fire_32.html

de_airstrip - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/220/de_airstrip.html

de_russka - https://maps.cs-bg.info/maps/cs/68/

de_blue - https://maps.cs-bg.info/maps/cs/467/

de_fatalzone_winter - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/19887/de_fatalzone_winter.html

 

Wszystkie mapy są stare i dobrze znane 

[Vernon]

najpierw trzeba zmienic czestotliwosc map bo inaczej nie ma sensu wgrywac nowych. 5 ludzi jest chetnych na nowa mape a 25 glosuje na 2 standardowe typu dust czy inferno

[Myszka Miki]

opowiem wam na ten temat jutro, do tego czasu możecie sie wypowiadać podawać ciekawe mapy itp. 

[M O R D E R C A]

Cztery, wymienione przez @Ptaku

de_survivor

de_russka

de_cpl_fire

de_irak

 

Ode mnie jedna:

de_rats - https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/319/de_rats.html

 

Edit.

 

@Akuma zgadzam się z Tobą. Ratsy nie nadają się do gry na 30 osób ( za mało respawnów) no i zbyt mały obszar do gry.

 

Edytowane 18 Września 2018 przez M O R D E R C A

[GROUND ZERO]

Również podbijam rats'a, ale z racji dużej frekwencji graczy na serwerze wrzucam propozycję trochę większego rats'a - 1337

https://maps.cs-bg.info/maps/cs/2170/  

[Gość]

De_sunny
de_russka
de_scud
de_irak

 

Za tymi mapami jestem

[Akuma]

A może zobaczmy i skasujmy mapy , które nie są w ogóle wybierane i grane , bo zaraz przy głosowaniu będzie ich 40 z czego połowa jest wgrana bo jest.

Wiele propozycji map się nie przyjęło i ludzie zwyczajnie wychodzą jak jest albo nie wchodzą na serw.

Zadbajmy w pierwszej kolejności o jakość a nie wrzucanie byle wrzucić znowu.

@Myszka Miki jak możesz oficjalnie napisz tu ile razy jaka mapa w ciągu 2 miesięcy ( lipiec , sierpień ) była grana zrobić głosowanie , żeby je usunąć a następnie za nie dodać nowe a nie dorzucać dorzucać dorzucać.

Wrzućmy może wszystkie mapy jakie istnieją i może któraś się przyjmie.

@Vernon właśnie tylko 5 ludzi a nie 25 a 5 nie chce temu taka mapa nie powinna nigdy być w takiej sytuacji grana. Na tym polega głosowanie na serwerze , że jest demokracja wybór większości a nie widzi mi się garstki osób. Bo takie właśnie dawanie map jak twoja propozycja to rozwaliła nie jeden dobry serwer.

@Ptaku część tych map się zwyczajnie nie sprawdziła an serwie jak np russka, irak , blue czy survivor. To po co wrzucać je po raz kolejny ?

@CABAN Kasiu jakby była grana to by była cały czas.

Panowie niżej graliście kiedyś rats na full serwie 32 osoby? przecież to jest taka rzeźnia jak mapa typu fy.

MORDERCA

@H22 @Stalker

[jaason]

Jak dla mnie de_survivor i cs_backalley.

Sprawdzę jeszcze wieczorem czy coś innego nie wpadnie do głowy.

[Ptaku]

Mapy na pewno są lepsze niz aztec  , dust i kabul gdzie wystarczy 3 dobre he od ct i cały team pada ,  na kabulu też . 

[Jimi :D]

ale to nie przeszkadza chba ze jes wiele map a ich sie nie gra lepiej zeby był ich wiecej niz zamało

[tdxa]

#1

Zgadzam się z @jaason i jestem za wgraniem cs_backalley.

W sumie można dać też drugą szansę mapie de_survivor, bo tak jak wspomina @CABAN była grana i jak ja miałam okazję na niej zagrać to zbyt 'wielkiego płaczu' graczy na niej nie było. 

 

 

#2

Jeśli chodzi o ratsa to jestem przeciwna. Podpinam się do słów @Akuma. Na tej mapie to będzie dramat i totalna mordownia. 

 

 

#3

17 godzin temu, Akuma napisał:

A może zobaczmy i skasujmy mapy , które nie są w ogóle wybierane i grane

Popieram. Nadal podtrzymuje swoje słowa żeby usunąć de_aztec2 i de_italy - te mapy są naprawdę niepotrzebne. 

 

#4

@Jimi :D niby tak, ale... Po co ma być 'zaśmiecona' lista map niepotrzebnymi mapami, które wcale nie są grane? Moim zdaniem lepiej żeby po prostu była pewna pula map grywalnych i to wystarczy. 

 

#5

W dniu 18.09.2018 o 00:16, Stalker napisał:

De_sunny
de_russka
de_scud
de_irak

De_sunny, de_russka, de_irak były na serwerze i nie zdawały zbytnio egzaminu. Nie widzę sensu wgrywania ich ponownie. Chyba, że naprawdę jest to konieczne to... z tej trójki de_sunny chyba wypadało najlepiej. 

 

 

 

 

[jaason]

de_aztec2 ma potencjał, Ta mapa jest dobrze zrobiona i wg mnie przemyślana. Nie ma jakiejś drastycznej przewagi jednego zespołu. 

ratsy - nigdy

de_dustyinferno - wywalić, ta mapa jest mocno jednostronna, wspominałem już o tym

de_sunny - ta była fajna

kolega jeszcze mi zaproponował de_inferno2

podobna fajna j dobrze nie pamiętam ale postaram się link podrzucić.

[FromHellNative]

Z tego co zauważyłem dusty inferno jest mało grywalna ze względu na to że odpada w drugiej turze głosowania często na rzecz b.popularnych mapek. 

Wniosek? Kasacja... Wszystkie mapy które kiedyś były wgrane a nie zdały egzaminu co mogą pamiętać starsi stażem koledzy, również nie ma sensu ich wgrywania. Po co powtarzać błędy? To jest cs 1.6 więc na nowe pokolenie nie ma co liczyć, więc trzeba liczyć na ludzi którzy tą klasykę lubią, więc należy dobrać klasyczne zbilansowane mapy. Takie chyba mamy wszystkie? Poprawcie mnie jeżeli się mylę.

 

Co do usunięcia map na 100% skasowałbym cs_estate2 - już dwa razy spotkałem się z tą mapą gdzie był pełny serwer, a pod koniec zostawło może 20os.

 

Co do tematu. Mapki które bym dodał (nie wiem czy już tu kiedyś były) - de_lidl ; de_forge , przed przerwą na innym serwerze bardzo grywalne mapki. 

[Vernon]

Akuma to co napisalem dzialalo przez wiele lat na serwerze na ktorym dawno temu gralem wiec bzdury piszesz. Glupota jest wgrywanie 20 map z czego grane jest 6 i dodawanie nastepnych co i tak nic nie zmieni

[jaason]

@Vernon , @Akuma 

co do wywalania map bo grane są rzadko, nie wiem czy szedłbym w tę stronę.

Powód prosty. Możliwość zmiany mapy na inne jest potrzebna, czasami znajdzie się ekipa która ma ochotę zagrać coś innego niż  6 map. Np. ja osobiście uwielbiam de_vertigo ale mapa jest grana rzadko. Możesz powiedzieć, że powodem jest to, że gracze rzadko wybierają i nie chcą tego grać. Nie zgodzę się z tym. 

Dużo do tego wszystkiego dodaje aktualny plugin wyboru map, który pojawia się znienacka i często niektórzy gracze nie zauważają na co klikają. Z reguły są to numery 1,2 (bo wybór broni jest pod tymi numerami). Dodatkowo de_vertigo z racji tego, że plugin sortuje alfabetycznie zawsze ląduje jako 5-ta mapa do wyboru przez co zmniejsza się jej szansa wyboru. To minus aktualnego pluginu. Wybory są przypadkowe, nieprzemyślane. I potem jest ból d... i wołanie o rtv.

I to właściwie od tego pluginu powinniśmy zacząć jeśli chcemy zacząć myśleć o częstotliwości grania map. Musimy zainstalować plugin jak UMM który pozwala na głosowanie po zakończeniu rundy/mapy a nie w jej trakcie. Dlaczego tego jeszcze nie ma?  W tej chwili ten plugin mocno fałszuje to jak często dana mapa byłaby wybierana.

 

Nie wspominająć bug-a który produkuje plugin, że po wybraniu nawet jakiejś mapy blokuje możliwość zmiany broni na parę sekund, w sensie wciśnięcie numerku na klawiaturze nie działa. Zginąłem już przez to parę razy.

Edytowane 20 Września 2018 przez jaason

[Awantura]

5 godzin temu, jaason napisał:

@Vernon , @Akuma 

co do wywalania map bo grane są rzadko, nie wiem czy szedłbym w tę stronę.

Powód prosty. Możliwość zmiany mapy na inne jest potrzebna, czasami znajdzie się ekipa która ma ochotę zagrać coś innego niż  6 map. Np. ja osobiście uwielbiam de_vertigo ale mapa jest grana rzadko. Możesz powiedzieć, że powodem jest to, że gracze rzadko wybierają i nie chcą tego grać. Nie zgodzę się z tym. 

Dużo do tego wszystkiego dodaje aktualny plugin wyboru map, który pojawia się znienacka i często niektórzy gracze nie zauważają na co klikają. Z reguły są to numery 1,2 (bo wybór broni jest pod tymi numerami). Dodatkowo de_vertigo z racji tego, że plugin sortuje alfabetycznie zawsze ląduje jako 5-ta mapa do wyboru przez co zmniejsza się jej szansa wyboru. To minus aktualnego pluginu. Wybory są przypadkowe, nieprzemyślane. I potem jest ból d... i wołanie o rtv.

I to właściwie od tego pluginu powinniśmy zacząć jeśli chcemy zacząć myśleć o częstotliwości grania map. Musimy zainstalować plugin jak UMM który pozwala na głosowanie po zakończeniu rundy/mapy a nie w jej trakcie. Dlaczego tego jeszcze nie ma?  W tej chwili ten plugin mocno fałszuje to jak często dana mapa byłaby wybierana.

 

Nie wspominająć bug-a który produkuje plugin, że po wybraniu nawet jakiejś mapy blokuje możliwość zmiany broni na parę sekund, w sensie wciśnięcie numerku na klawiaturze nie działa. Zginąłem już przez to parę razy.

co prawda to prawda tutaj akurat z kolega zgadam sie w 100%

[Myszka Miki]

Tak więc wystarczy obecnie to co zostało napisane powyżej. 
Decyzje z mojej strony zapadną w ciągu kilku dni. 
Informacje znajdziecie w tym temacie. 
Postaram się wam dokładnie wytłumaczyć jak to obecnie wygląda jak i plany na przyszłość. 
Temat zostaje chwilowo zamknięty aż nie zapadnie odpowiednia analiza z mojej strony. 
Przepraszam za opóźnienia. 

[Myszka Miki]

Minęło już trochę czasu, przepraszam że musieliście tak długo czekać. 
Tak więc niektórym przeszkadza to że często są grywalne te same mapy tzw. w kółko. 

Sprawdziłem to w miarę możliwości. Na pewno nie jest idealnie aby  1 mapa była na 24h  chodz dla mnie to wcale nie odpowiednia forma. 

tak więc liczba map na serwerze w ciągu 20h  to ok 60 map. Z czego przez te 60 map to 28 różnych map plus małe mapy więc powtarzalność map na prawdę nie jest aż tak rażąca. 

Oceniłem czestotliwośc grania map w ciągu kilku dni. 

Dawałem skale punktową od 0 do 5

Tak więc będzie kolejna korekta map

de_museum - rzadko grana, mapa zostanie zastąpiona
de_dusferno2  -rzadko grana, mapa zostanie zastąpiona
cs_italy2_32  -rzadko grana, mapa zostanie zastąpiona

de_grec -rzadko grana, mapa zostanie zastąpiona 
cs_assault_1337 -rzadko grana, mapa zostanie usunięta  bez zastąpienia

de_storm  -rzadko grana, mapa zostanie usunięta  bez zastąpienia
cs_bikini - rzadko grana, jednak dam jej jeszcze szanse
de_dustyaztec - rzadko grana, mapa zostanie usunięta  bez zastąpienia
cs_estate32  -rzadko grana, jednak dam jej jeszcze szanse
de_late -rzadko grana, jednak dam jej jeszcze szanse

Tak więc w dniu dzisiejszym zostały zwolnione 4 miejsca na nowe mapy których obecnie brakuje na serwerze. 

Obecne możliwości nowych map :
- 

-

-

-

Plus mapa typowo odemnie. 

Do tego dojdą korekty w vote jeżeli chodzi o mapy nominowane. 

Wyciągam rękę o to aby była większa szansa zagrania nowej mapy, lub mapy która jest rzadziej grana aby gracze bardziej sie przekonali do owych...

Mapy które obecnie nie są zagrożone. 

de_eldorado -1 
de_vertigo  -1
de_tuscan -1
de_verso  -1 
de_dust4ever -1
de_italy -1
de_hell_2013 -1
de_piranesi -1
de_aztec2  -1
cs_assault_mega -1 
de_mirage - 2 
de_westwood -2 
de_cbble - 2
de_train   -2
de_aztec  -2
de_hell   -2
de_cpl_mill  -2
de_dust -2
de_dust2002 -2
cs_office  -2
de_chateau  -2
de_prodigy32 -2
css_dust3 - 2
de_nuke - 3 
de_dust2  -  3
de_cache  -3
de_kabul32 -3
de_inferno -4 

Jest to 28 map które praktycznie co dziennie występują na serwerze. 

Są mapy które tak naprawdę utrzymują serwer, nie jest to u nas de_dust2  jednak są to mapy które zdobyły 4-3 jest to co prawda mała mapa więc będziemy dążyć aby liczba się zwiększyła. 

Co do map typu  de_survivor  jest to mapa zimowa która myślę że jest odpowiednia do wstawienia  od listopada gdzie zbliża sie okres zimowy i w owym kierunku będziemy szli. 

Na serwerze obecnie jest 40 map, będziemy kręcić sie w tej liczbie. Na pewno nie będę przekraczał tej liczby. 

Tak więc osoby które to twierdzą że nasz serwer biorąc pod uwagę mapy jest serwerem lub robi sie 4maps jest chyba w błędzie. 

Tak czy siak jeżeli mapy względnie są często grane a jest garstka ludzi na serwerze którym to nie odpowiada to z chęcią to dla nich szybciej zmienię. 

Ludzie sami wybierają w co chcą grac, gracze sie zmieniają, niektórzy lubią nasz klimat i lubią podstawowe serwery. 

Jest sposób aby serwer był pełen, 

gracze którzy chcą mocnej rewolucji zapłacą reklamę  600-1000 zł miesięcznie  i możemy bawić się na siłę w inne mapy...  

Jest kilka serwerów FFA. Na jednych jest mapa np train która jest topowa a na drugim mapa kompletnie nie chodzi.... 

Tak więc ciężko dopasować wszystkim mapę. 

Ponieżej proszę jeszcze raz podawać.
Linki do map które proponujecie.
- 32 sloty muszą być
- mapa bez bugów. 

do piątku 28.09 możecie podawać swoje propozycje. 

Posty zawierające spam będą usuwane. 
Tak więc tylko link do map.

 

[Murdock]

Ale po co coś zmieniać jak na serwerze jest full można dodać nowe mapy ale po zmieniać 6 map jak tak jest?. jaason ja też bym zagrał mapy co nie są nominowane ale to już wybór graczy.Nie tylko ja ale też inni gracze czekają 2h by zagrać azteca, jak by było wiecej czasu to jaki to ma sens!!!!

[tdxa]

#1

 

Ja się tutaj zgadzam z Panem @Murdock w sprawie czekania na aztec. 

 

A teraz powaga. 

 

#2

 

5 godzin temu, Myszka Miki napisał:

Co do map typu  de_survivor  jest to mapa zimowa która myślę że jest odpowiednia do wstawienia  od listopada gdzie zbliża sie okres zimowy i w owym kierunku będziemy szli

No i niech będzie dostępna na serwerze przez całą zimę - moim zdaniem będzie okej.

 

#3

Proponuję wgrać:

- cs_backalley  https://www.17buddies.rocks/17b2/View/Map/61686/cs_backalley_32.html

- cs_747  https://maps.cs-bg.info/maps/cs/1562/ tylko tutaj nie mam pojęcia na ile slotów to jest.