Dział UB Team

[hh_WMG]

Witam,

 

Nie mogę stać obojętnie na to co się wyprawia w tym dziale.. I przyznam że nie tylko mnie to irytuje... nie po to admin poświęca swój czas na sprawdzanie danego gracza, po czym daje mu SSy !! w celu weryfikacji, gdzie mógłby spokojnie ten czas sobie poświęcić na granie, jesteśmy już u nas w większości 30+ i powiem szczerze że każdy czas dla nas się liczy. Do sedna sprawy... Na jakiej podstawie skracacie komuś bana za podmienione modele, ja przyznam szczerze, że pierwszy raz się z czymś takim spotykam! Nie ma czegoś takiego.. podmieniony model to oszustwo, tym bardziej model ESL, są zakazane od lat i tego powinniście się trzymać! Nie ma czegoś takiego że pierwszy raz dostał bana to skraca się mu do tygodnia... Za czity też się skraca bana ? NIE !!! a podmienione modele traktuje się jako czit !! Od zawsze tak było i nie wyobrażam sobie tego inaczej... to jak ktoś pomaluje sobie w modelach głowy na czerwono w CT na Niebiesko w T to też mu bana skrócicie do tygodnia, bo dostał pierwszy raz bana ? Proponuje to zmienić bo jest to co najmniej dziwne! Kolejna sprawa, nie wiem dla czego admin który banował i ma najwięcej do powiedzenia w tej sytuacji bo widział przebieg gry nie może się wypowiadać w tym dziale.. To jest dla mnie też bardzo dziwne, bo zawsze był oskarżony, oskarżyciel i na końcu sędzia który wydaje werdykt w tym przypadku dział UBT. I uważam, że to kolejny punkt który można było by zmienić. Kolejna opcja poproszono o demo z pova bo jest u nas taki plugin o którym @ d0naciakwie i pomaga nam go usprawnić, dla tego zażądaliśmy od delikwenta demka bo na SSach nie zawsze jest wszystko widać. Tak tak wiem że jesteśmy tu nowi i pewnie zaraz usłyszę że się panoszymy, ale jesteśmy tu wspólnej sprawie.. żeby dbać o wizerunek sieci, dobro graczy i dobrą zabawę - przede wszystkim.

Proszę nie odebrać tego jako atak z mojej strony.. Ale może wspólnie się zastanowić jak to usprawnić.

Pozdrawiam.

[shmileee]

@ SkeR, ja rozumiem ze chciales sie blyskawicznie wykazac niesamowita znajomoscia regulaminu, ale mimo wszystko warto bylo zaczekac az dostaniemy demo od Papiez'a. W koncu dostalismy, przeanalizowalismy demo i wykryto u tego gracza Aimbot'a. Demo udalo sie uzyskac po dosc ciekawej rozmowie, ktora prowadzilem z nim na czacie. Dla chetnych zalaczam historie:

https://pastebin.com/aEs8W2Vg

 

Poza spalonym demo delikwent posiada rowniez multum spalonoych Wargod'ow. 

[Roni]

Zachęcam opiekuna serwera do zapoznania się z regulaminem serwera, na którym jest opiekunem, a potem wypowiadanie się na takie tematy...

  

W dniu 15.10.2020 o 21:33, ennn napisał:

10. Podmienianie skinów broni/postaci na modele ułatwiające grę, podmienianie tekstur map – BAN od 7dni do PERMA

Ban jest nadany za SSY, to sprawdzamy SSY - regulamin mówi jasno o obowiązkowej ocenie dema przy 3 ssach zrobionych graczowi.

Skoro macie demo, to jest dział antycheat i to tam zgłaszacie albo dajecie bana na serwerze za aimbota, skoro macie uprawnienia admina.

To tak jakby sędzia miał prowadzić sprawę o kradzież, a skazał gościa za posiadanie pornografii dziecięcej...

 

Akurat trafiliście na najgorszego człowieka do rozwiązania tej sprawy. Macie głupie tłumaczenia - jak podejrzewacie aima, to się ssów nie robi...

Chcieliście demo do oceny? Nie musicie czekać, fakt, słabszej jakości trochę, ale aima bez problemu wyłapiecie:

https://ehltv.hltv.org.pl/57474 - nawet łapcie linka do Waszego hltv...

 

Zamykam, najwyżej się Dawid wypowie, reszta jest bez sensu.

 

PS. Jak się "stoi obojętnie"? Rozumiem patrzenie, jest takie pojęcie, ale stać?

[d0naciak]

Zaczniemy od początku, najpierw wypowiadanie się w działach UBT przez adminów. Mamy taką zasadę, gdyż nie raz się zdarzało, że admini pisali niepotrzebne rzeczy w temacie co kończyło się spamem. Często zdarzało się też, że admin mało wiedział a dużo krzyczał (wiele rzeczy bywa ukrywanych w działach UBT). W odpowiedzi na te wszystkie okoliczności zdecydowaliśmy, że admin może się wypowiadać jeżeli zostanie o to po prostu poproszony. Takie rozwiązanie jest jak najbardziej zasadne w standardowych okolicznościach, kiedy to UBT wie jak działa każdy z serwerów i wie, jak rozpatrywać poszczególne sytuacje w zależności od serwera i okoliczności (np. na Codach mogą występować jakieś umiejętności typu widzenie niewidzialnych itd.), jednak w tej sytuacji UBT po prostu nie wiedziało, że na Classicu pojawił się plugin na nagrywanie demek graczom. @ SkeR zareagował stanowczo, ale poprawnie. Problemem w mojej opinii jest trochę fakt, że ekipa z Classica chciała za bardzo rozwiązać sytuację na własną rękę. UBT nie było do końca świadome, o jakie demko chodzi i po prostu postępowali wg standardowych procedur. Ekipa Classica mogła z całą sprawą po prostu zgłosić się na PW, co poniekąd zrobił @ ennn. Wiedziałem, że demko było nagrane u PapiezAhmed'a więc zaproponowałem nawet, że sam po prostu w tym temacie napiszę posta, gdzie poproszę gracza o wrzucenie demka, inaczej perm. No ale udało się to demko od gracza wyciągnąć prywatnie, a z nim wleciała rozpiska i przekrzykiwanie się nazwajem - do tego jeszcze wrócimy.

 

Teraz przejdźmy do tego, dlaczego banujemy za podmienione modele najpierw na tydzień, potem dopiero na zawsze. Zaaranżujmy sytuację Tomka, lat 12

Tomek kończy pszyrkę na super popularnym MS Team'sie, postanawia sobie popykać w CS'ka bo kolega go namówił. To jego pierwszy raz, więc wpisuje w gugiela "cs 1.6", pierwszy link: https://cssetti.pl/download

Widzi jakieś instalatory, przegląda, patrzy niżej, a tam wersja Counter Strike 1.6 Global Offensive :o a modele w tej grze wyglądają następująco  

I powiedzcie mi teraz, dlaczego ten biedny Tomek, który dopiero co pobrał CS'ka miałby dostać teraz bana? Ban na tydzień nie jest do końca sprawiedliwy, a banie na zawsze nawet nie mówię. Niestety pojawiają się sytuację jak nie tak dawno na DD2#2 jak dobrze pamiętam, gdzie gracz miał przeźroczysty model AK47, więc jakby nie mówić - widział więcej niż powinien. Dlatego wspólnie z czerwonymi zdecydowaliśmy, że ban na tydzień, potem na zawsze w takiej sytuacji po prostu będzie najlepszym rozwiązaniem. Prócz instalatorów które dostarczają niestandardowe modele, niektórzy gracze sami sobie je zmieniają  (np. wgrywają sobie model jakiegoś skina z CSGO bo lubią i tyle) - nie rozumiem, dlaczego w takich sytuacjach mielibyśmy banować na zawsze, kara zbyt sroga. Rozumiem, są sytuacje gdzie ktoś umyślnie zmienia modele, ale właśnie dlatego najpierw jest ostrzeżenie w postaci bana na tydzień, potem jest perm. Myślę, że sprawa jasna i oczywista.

 

Co do rozpisanego demka przez @ shmileee - ropziska została wygenerowana przez program (co widać nawet po formacie podanych czasówek), który z tego co wiem wychwytuje akcje związane z działaniem czita. Takie działania nie równają się podejrzanym akcjom, bo gracz w tym momencie wcale nie musiał strzelać, mógł być nawet martwy, ale pewności nie mam więc nie będę tutaj się rozpisywał. Tak czy owak rozpiska nie nadaje się do oglądania i to nie podlega żadnym wątpliwościom, więc nie dziwię się jak została podsumowana przez @ Roniego, dziwię się tylko, że myślał on że rozpiska pochodzi od admina, chociaż z drugiej strony ten też nie napisał, że jest ona wygenerowana, mniejsza. W między czasie @ Roni oraz @ ennn przede wszystkim wpadli na siebie i jak to im z resztą napisałem - trafiła kosa na kamień  Jeden nie odpuszczał, drugi tym bardziej, aż w końcu posypały się warny. Imo mimo wszystko słuszne, niepotrzebne wbijanie szpilek się zaczęło, co nie miało nic wspólnego z sytuacją. Jedynie @ hh_WMG dostał niesłuszne warny, zostały one cofnięte, podobnie podanie na UBT nie potrzebnie zostało odrzucone za wygenerowaną rozpiskę. Wyjaśniłem @ Roniemu prywatnie jak to widzę.

 

Podsumowując, rozumiem że ekipa z Classica chciała dobrze, ale trochę źle to zostało chyba rozegrane. Zamiast rozumieć Nasze zasady to zostały one podważane, nie próbując ich zrozumieć. Gdybym to ja napisał tą prośbę o demko jak wsopmniałem wyżej, a reszta by cierpliwie na nie czekała, nie byłoby problemu. Cała sprawa zostałaby na spokojnie rozwiązana wewnątrz i wszyscy ostatecznie zgodnie byśmy dali po prostu gościowi bana i tyle. Wygląda jednak na to, że większość działań została wykonana pod wpływem jakiegoś impulsu. Tutaj czepianie się o blokowanie wypowiedzi, potem "czemu nie ma perma za modele, jak to tak", potem wygenerowana rozpiska demka którego admin nawet nie oglądał - sporo impulsu i nieporozumień, dodatkowo zamiast próbować się dogadać to jedni czepiali się drugich, drudzy pierwszych i wyszło jak wyszło. 

 

Myślę, że sprawa wyjaśniona. Jutro myślę pojawi się plugin, dzięki któremu admini będą mogli nagrywać demka graczom. Poinformujemy wcześniej opiekunów, adminów a także UBT - tak, aby każdy był przygotowany, bez działania "na hura"  I zamiast wbijać sobie szpile to się dogadujta, tylko spokój może Nas uratować Panowie